vendredi 20 juin 2008

Un ptite musique ...

Ohlà, j'ai pas mis de musique dans mon précédent post. Oui j'aurais pu faire une mise à jour du post. Ben non je préfère faire un nouveau post, comme ça on a l'impression que ce blog est super dynamique.

Bon donc la musique du jour c'est:


Découvrez N.O.H.A.!
Alors N.O.H.A. c'est pour Noise Of Human Art. C'est allemand, qui sont très fort dans ce genre de musique (pour le genre, je sais pas, déjà que je met une musique, si en plus faut que je donne un genre, faut pas déconner non plus). L'album Dive In Your Life est excellent.

[***--] La personne aux deux personnes


Bon allé en voilà encore un bel OVNI.

De toute façon, une production StudioCanal, avec Alain Chabat, et avec pour point de départ un type qui est dans la tête d'un autre, réalisé par deux flingués du ciboulot (scénaristes de 99F, ...) , on sens que ça va pas rester net très longtemps ...

... Impression confirmée dès le générique de début, avec un Alain Chabat que l'on sent très inspiré.

Le film continue sur sa lancée en étant compètement barré du début à la fin, et même si l'idée de départ est casse gueule, les deux réalisateurs ont eu suffisamment d'inventivité et de talent pour que le film tienne la route.

Et jusqu'à la dernière scène, le film arrive à surprendre par des scènes très drôles et bien trouvées.

Bon je vais pas me lancer dans une grande analyse ... c'est juste un film à voir ... au moins pour la prestation de Daniel Auteuil, qui nous fait un très grand numéro (non si vraiment).

C'est donc un film sans autre prétention que de nous faire marrer pendant 1H30, ce qu'il réussit largement. Bref, à voir.

jeudi 12 juin 2008

Non vraiment ...

Et pour commencer, une ptite musique:

Découvrez Jean Michel Jarre!


Ca vient du dernier album de Jean Michel Jarre, Téo & Téa, et c'est une musique qui me rappelle un peu Geometry of Love, album que j'avais trouvé excellent.



...Doxygen c'est vraiment bien.

Voilà.

Intéressant n'est-il-pas ?

Avec un train de retard, je commente donc enfin mon code en utilisant Doxygen, logiciel qui permet de générer une documentation d'un code C / C++ ... à la manière de la JavaDoc.

C'est relativement simple ... relativement car il y a plein de possibilités et pour tout maitriser, il va falloir un moment ! La documentation générée est claire, on peut facilement faire des liens vers des types, des fonctions, des structures, ... Bref c'est très bien fait. On a même droit à une version Latex qui a de la gueule aussi (avec présence de liens, la classe quoi :p).

Mais, outre le fait que ce soit dispo sur la pingouin, la pomme et la fenêtre, il y a quand même la raison ultime qui fait que nous devons tous adorer ce logiciel (que ceux qui s'attendent à une raison détaillée, intelligente, précise ... vous pouvez arrêter de lire là :p). Et cette raison, c'est cet exemple présent dans la documentation:
/*! \class WindowsNT
* \brief Windows Nice Try.
* \author Bill Gates
* \author Several species of small furry animals gathered together
* in a cave and grooving with a pict.
* \version 4.0
* \date 1996-1998
* \bug It crashes a lot and requires huge amounts of memory.
* \bug The class introduces the more bugs, the longer it is used.
* \warning This class may explode in your face.
* \warning If you inherit anything from this class, you’re doomed.
*/
class WindowsNT {};

Voilà rien à ajouter ^^.

Pour télécharger le logiciel c'est par là, sans oublier le wiki.

mardi 10 juin 2008

Paye ton boulard :p

Bonjour je me présente, je suis M. Jobs,


j'ai créé une société qui était au bord du dépôt de bilan ya 10 ans, et maintenant je me permet de dire à tout le monde que la V1 de notre produit qui s'est super bien vendu c'était tout pourri comparé à la seconde, mais merci à tout ceux qui se sont fait avoir, ça nous a permis payer tout la R&D qu'on a mis dans le produit.



Bon allé on l'avoue, la première version était en fait une béta. Mais bon tout le monde s'était déjà rué sur la béta de MacOS X (je le sais, je me suis fait avoir), alors pourquoi pas le faire une seconde fois ?

Donc ce produit c'est l'iPhone bien évidemment. C'est la première impression que j'ai eu en voyant le nouveau spot de pub, qui est très très bien réalisé par ailleurs, comme d'habitude chez Apple.

J'imagine bien la type qui hier soir, à 18H30, veut se faire son GROS plaisir, à savoir s'acheter son iPhone avec son abonnement de 2 ans chez Orange à la modique somme de ... vachement cher. Il sort du boulot, super stressé parce que à la bourre, et qu'il a peur de pas arriver à la boutique.

Il cours il cours, le voilà 18H55 ... jleu veuuuuuuuuuuuux, il entre dans la boutique, prend son iphone après maintes et maintes discussions avec le vendeur qui lui veut rentrer chez lui. Il sort de la boutique, se dis "tiens c'est vrai on a accès au net en illimité", il atterit sur Mac4Ever (normal), et là tiens une Keynote ce soir ! Ouah trop la classe je vais la suivre sur mon gadgettroptopà500bignoux. "Tonight, we introduce the iPhone 2.0, for half the price. It is 3G and GPS".

Et là tu maudis Apple.

N'empêche que je le veux ce coup ci cet iPhone, car il a ENFIN des trucs intéressant. Enfin je veux dire que l'interface va enfin devenir utile à autre chose que se ballader sur le web (c'est mon avis, pas de lapidation merci): il a un GPS, avec TomTom qui arrive, iWork, et la reconnaissance de caractères, le tout est maintenant abordable. Que demander de plus ?

dimanche 25 mai 2008

ImageJ 64 bits + Leopard = Le bon plan ?

Sous ImageJ 32bits, impossible de monter la mémoire allouée au dessus de 1600 MB.
Pas super pratique pour ouvrir un fichier de plus de 2 Go.

Mais Leopard est natif 64 Bits et ImageJ le supporte maintenant nativement. Donc ouvrir des fichiers qui pèse TRES lourd :p. C'est ce que j'appelle une application concrète des systèmes et processeurs 64 bits !

Pour ceux qui ne connaissent pas ImageJ, c'est un logiciel de traitement d'image en Java, donc multiplateforme et gratuit. Il évolue très régulièrement, et est vraiment très puissant et réactif (oui malgré le Java).

samedi 24 mai 2008

Le Jardin écologique de Lille

Pour (essayer) de remonter le niveau pourtant déjà particulièrement élevé de mon précédent post, je vais donc faire un article sur Doom.

Naaaaaaaannnnnnn c'est bon ... humour.

Non là ce soir c'est la minute culture. Nous allons donc parler un peu (oui il est tard, j'ai envie de pioncer :p) du Jardin écologique de Lille.

C'est où ? C'est au bout de la rue du Guet, pas très loin du vieux lille et de la citadelle (Zone en bleue dans la carte ci-dessous)


Agrandir le plan


Bon oui encore un parc c'est bien jolie on connait. Eh oui mais ce jardin a une particularité: il est laissé à "l'état sauvage". Quand on se promène on est en pleine nature. Bien sûr ce jardin est entretenu afin d'éviter que le développement devienne anarchique, mais cet entretient est fait de tel manière qu'il est laissé à l'état sauvage.



Ce jardin est une réserve naturelle. En effet, il s'y trouve des plantes rares, dont la fleur pousse sans tige.

Pour plus d'infos, on peut aller sur ce site.

Les photos viennent de cette galerie.

Hitman [**---]


Queeeeeeeaaaaaaaa ? Il a pas écrit depuis deux mois, et quand il réécrit, c'est pour nous parler de ça ?

Ben ouai je suis comme ça moi.

En fait voilà c'est un post de tristesse, âmes sensibles s'abstenir. Oui j'ai été déçu par ce film (ah oui pour les deux du fond qui ne suivent pas, le jeux vidéo à donné naissance à un film qui est sorti fin de l'année dernière en salles).



Pourquoi ai-je été déçu alors que tout les ingrédients du navets étaient réunis et que par conséquent je savais parfaitement à quoi m'attendre ?
Mais oulà là je sens la remarque: "mais quel est donc ce jugement primitif qui consiste à dire qu'un film est un navet sans même l'avoir vu ????".
A cela je répond: liste non exhaustive des ingrédients du navet:
- Production EuropaCorp
- Adaptation jeux vidéo
- Dougray Scott
- Production EuropaCorp (je l'ai déjà dit ? C'est pas grave, ça compte pour deux)
- Timothy Olyphant
Conséquence: ça sent le scénario bidon, la musique pourrie (jeanjean, va-y fait péter la boîte à rythmeeeeee), une interprétation douteuse de "comédiens" (Olyphant, c'est le méchant de Die Hard 4, et Scott c'est le méchant du transporteur 2, des références du milieu quoi).

Mais, oui il y a un mais qui se doit de justifier le pourquoi je suis allé perdre 1H32 de ma vie à regarder ça et surtout pourquoi j'en écris un article (là la justification j'en n'ai pas désolé).
Réponse: le réalisateur: Xavier Gens. En effet, il est français et prometteur niveau réalisation.

Voilà pourquoi j'ai regardé Hitman. Oui c'est tout.

Et bon il s'avère que même si on sent qu'il est appliqué dans la réalisation, quelques scènes retranscrivent bien le glauque de certains bâtiments ... ce n'est pas très convaincant. Ce qui plombe énormément le truc ce sont les scènes d'actions, confuses à souhait. Le scénario sans intérêt n'arrange rien.

Bref, donc deux étoiles, dont une parce que le réalisateur est français (paye ton patriotisme).